THL nostaa palvelut ja luottamuksen sote-uudistuksen ytimeen
Lohja, 25.6.2026. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos esittää, että sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamisessa siirretään huomio säästöjen ja organisaatiorakenteiden tarkastelusta palvelujen sisältöön, vaikuttavuuteen ja kansalaisten luottamukseen. THL julkaisi 25.6.2026 kymmenen ehdotusta seuraavalle hallituskaudelle.
Suositus ei muuttanut palveluja 25.6.2026
THL:n ehdotukset ovat asiantuntijasuosituksia, eivät päätöksiä uusista palvelurajoista tai alueiden rahoituksesta. Ne eivät muuttaneet Lohjan sosiaali- ja terveyspalveluja 25.6.2026.
Palveluvalikoiman määritteleminen edellyttäisi poliittisia arvovalintoja. THL esittää tueksi vahvaa valtakunnallista toimijaa, joka voisi olla uusi organisaatio tai nykyisen toimijan vahvistettu versio.
Länsi-Uusimaa vastaa Lohjan palvelujen järjestämisestä
Lohjan terveys- ja sosiaalipalvelut järjestää Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue. Sama hyvinvointialue vastaa muun muassa pelastuspalveluista sekä opiskeluhuollon psykologi- ja kuraattoripalveluista.
Valtakunnalliset linjaukset voivat myöhemmin vaikuttaa siihen, kuinka hyvinvointialueet kohdentavat rahoitusta ja mitä palveluja järjestetään yhdenmukaisesti koko maassa. Mahdollisten muutosten sisältö ja aikataulu ratkaistaan kuitenkin erillisessä poliittisessa valmistelussa.
Luottamus ei palaudu organisaatiokaaviolla
THL:n mukaan luottamus sosiaali- ja terveydenhuoltoon on heikentynyt 2020-luvulla. Samalla laitoksen tarkastelemat palvelujen laatuun ja asiakaskokemukseen liittyvät tiedot eivät osoita vastaavaa yleistä heikentymistä.
Havainto ei tarkoita, että kaikkien asiakkaiden kokemukset olisivat samanlaisia. Se kertoo kuitenkin, että luottamukseen vaikuttavat palvelutilanteiden lisäksi epävarmuus, julkinen keskustelu ja kokemus järjestelmän ennakoitavuudesta.
Järjestelmän suunta ratkaistaan poliittisessa valmistelussa
Eduskuntapuolueiden parlamentaarinen sote-ryhmä aloitti työnsä keväällä 2026. THL pitää tärkeänä, että työ jatkuu myös seuraavalla hallituskaudella.
Ratkaistavia kysymyksiä ovat esimerkiksi hyvinvointialueiden rahoitusmalli, valtakunnallisen ohjauksen vahvuus, alueiden mahdollinen jakaminen suurempiin kokonaisuuksiin sekä se, kuinka paljon päätösvaltaa jätetään yksittäisille hyvinvointialueille.
Selkeästi perustellut ratkaisut voivat vahvistaa luottamusta, vaikka kaikkia palvelujen saatavuuteen ja rahoitukseen liittyviä ongelmia ei voida ratkaista yhdellä muutoksella.
